Az 1949. évi Magyar bajnokiság döntője a következő év január-februárjára csúszott át. Barcza Gedeon két pont előnnyel győzött, Szabó László nem indult. Ezen a versenyen érte el élete legjobb eredményét Köberl Ferenc (1916-1974) mester, a döntőben (és előtte a középdöntő egyik csoportjában is) a második helyen végzett. Szilágy Györggyel „társbérletben” harmadik lett a húszesztendős Pogáts József, akit a verseny után mesterré avattak. 1950-ben egy másik, szintén húszéves fiatalember, Honfi Károly is teljesítette mesteri követelményeket. Az év harmadik címszerzője a győri orvos, dr. Bély Miklós (1913-1970).

Az 1950. évi Magyar bajnokság döntőjében folytatódott a bajnoki címért való rivalizálás Szabó és Barcza között. Ez alkalommal Szabó az első és Barcza a második, mögöttük Benkő a harmadik.

1951-ben immáron a VII. Magyar bajnokságot írták ki. Most a döntőben Barcza előzte meg Szabót másfél ponttal. Meglepetés volt Bakonyi Elek harmadik helye, annál is inkább, mert először rendeztek huszonkettes (!) létszámú döntőt. A mesterjelöltek közül Androvitzky Károly (1922-2000) és Hajtun József (1924-2006) teljesítette a mesteri címhez szükséges pontszámot. Androvitzky később „két lépcsőben” Borlóy Zoltánra változtatta a nevét. Ez évben lett mester Eigler Ferenc (1920-2000) és Kapu Jenő (1921-2009) is.

(A játszma Barcza Gedeon elemzésében megjelent a Magyar Sakkélet 1952. év márciusi számában.)

12345678abcdefgh
Kapu, Jenő
Bakonyi, Elek
7. Magyar Bajnokság, döntő11
November 17, 1951 – Budapest
Megjegyzést írt: Barcza Gedeon; Fehér Gyula (FGY)
1.Nf3c52.e4g6A királyfutónak ilyen korai szárnyi fejlesztése – mely egyébként Bakonyi mester speciális fegyvere – ritkán fordul elő a nemzetközi mestergyakorlatban. Olykor azonban nagymesterek is próbálkoztak vele. így az 1929. évi budapesti Siesta-versenyen Capablanca megjátszotta sötéttel Merényi ellen.Egy-két évtizeddel ezelőtt2…g6-ot azért tartották aggályosnak, mert erre világos minden nehézség nélkül hozzájuthat3.c4Bg74.d4-gyel az úgynevezett Maróczy-álláshoz, amit ebben az időben világosra döntően előnyösnek minősítettek. Azóta azonban fordulat állott be ennek a gyalogalakulatunk az értékelésében is. A sötét számára adódó stratégiai eszmét szépen és tanulságosan világítja meg a XVIII. szovjet bajnokság (Moszkva, 1950) Aronyin-Geller játszmája.3.d4A Merényi-Capablanca játszmában a túl szelíd3.c3-mal folytatta, mire a volt világbajnok3…d54.Bb5+Bd75.Bxd7+Qxd76.exd5Qxd57.d4cxd48.Qxd4Qxd49.Nxd4e5!10.Nb5Kd7!11.Ke2Kc6!-tal átvette a kezdeményezést és pontos végjátékvezetéssel győzött.3…Bg74.dxc5?A következő lépéssel kapcsolatban hibás terv kezdete, mely végül is a világos centrumállás korai összeomlásához vezet. Hét fordulóval később váltott Köberl-Bakonyi játszmában világos a természetesebb4.d5!e5!?5.d6!?Nf66.Nc3Nc67.Bg5Qa5-tel folytatta, s8.Bc4O-O9.O-Oh610.Bxf6után szépen használta ki a sötét állás fejletlenségét.A változat történetéhez hozzátartozik, hogy Bakonyi mester kedvét ez a balsiker korántsem vette el az átlagon felüli kockázattal járó4.d5e5!?-től, s újabb 4 fordulóval később már Kluger mester ellen próbálkozott ugyanezzel a változattal. Kluger a 6. lépésig bezárólag Köberl nyomdokain haladt,5.d6Nf66.Nc3Nc6ekkor azonban7.Bc4?h68.Be3-mal a játszma idegen ösvényre került, s a kialakult középjáték Bakonyi mester elgondolását igazolta. E játszma tehát nem fedte fel a titkot, hogyan akarta Bakonyi megjavítani Köberl elleni folytatását. Későbbi keletű nyilatkozatában 7,.., Qa5?-öt bélyegezte hibának, s helyette 7… h6-ot jelölte meg helyes folytatásként. Ha erre világos üt f6-ra, akkor a vezér üt vissza, s a d6-gyalog körültekintő játékkal aláaknázható. 7…, h6 után azonban világos veszélyesebben is folytathatja 8.Nd5l-tel. Ez esetben sötét vagy önként teladja a természetes sáncolást 8…, KfS-cal s 9. FÍ6:, Fí6: után g7-en készít menedéket királyának mesterséges sáncolásra, vagy 8…,Rb8-cal megvárja, hogy ellenfele tempóvesztés árán vegye el tőle Nc7+-kal az elsáncolás lehetőségét. Bakonyi mester szavaival élve: „sötét mindkét változatban sokáig nyomorog, kényszerítő erejű nyerőfolytatás azonban nem áll világos rendelkezésére, s ha sötét át tud vészelni 15-20 lépést, akkor az előretolt világos d-gyalog egyszerre csak elkezd majd gyenge lenni.” Ez a jellegzetes elgondolás még gyakorlati kipróbálásra vár.Mint a megnyitáselmélet fejlődése mutatja,4.dxc5inkább felkiáltójelet édemel, mint kérdőjelet. (FGY)4…Qa5+5.c35.Bd2Qxc56.Bc3-ra6…Nf6a válasz, most7.Nbd2?hiba lennea valamivel jobb7.e5-re is sokkal kedvezőbb sötét helyzete7…Ng4után, például8.Bd4Qa5+9.Qd2Qxd2+10.Nbxd2Nc6stb.7…Ng4miatt.5…Qxc56.Be3A tábla széléről támadó huszárlépéssel kezdődő folytatás döfhet tőrt Bakonyi rendszerének szívébe. Néhány pálda:6.Na3!Nf66…d67.Nb5a68.Be3Qc69.Na7Qc710.Nxc8Qxc811.Qb3Nf612.e5dxe513.Nxe5O-O14.Be214.Nxf7!14…e615.Bf3Nc616.Nc4Qc717.Qb6Qxb618.Nxb6Rad819.O-Oa futópár és a vezérszárnyi gyalogtöbblet által alátámasztott pozícióelőnnyel, Dolmatov-Solak, Európa-bajnokság (Isztambul), 2003.7.Nb5b68.b4!Qc69.e5Nh59…Ne410.Nfd4Qb711.Bd3f512.f3a613.fxe4fxe4(Vidéki-Jakab, NB csapatbajnokság, 2015.)14.Bc2axb515.Bf4O-O16.O-ONa617.Qd2világos nyet állásával.9…Ng410.Nfd4Qe4+11.Qe2Qxe2+11…Qxe512.f4!12.Bxe2Nxe513.Nc7+Kd814.Nxa8Bb715.Nxb6axb616.O-ONijboer-Zaragatski, Rhodes, 2013 – „sima” minőségelőnnyel.10.Nfd4Qe4+11.Be2Qxe512.O-ONc613.Bxh5Nxd414.Qxd4gxh515.Nc7+Kd816.Nxa8Qxd417.cxd4Bxd418.Rb118.Bf4Bxa119.Rxa1Rg820.Nc7Bb721.g318…Bb719.Be3Rg820.g3Bxe321.fxe3f622.Nxb6axb623.Rf4„egykapus” végjátékkal, Grószpéter-Haág, NB csapatbajnokság 2006. (FGY)6…Qc77.Nbd2Nf68.Bc4Az utólagos elemzésnél ezt a lépést minősítették nagyobb hibának, s helyette8.Be2-t jelölték meg jó folytatásként. Ez az értékelés azonban aligha helyes, mert 8. Be2 után baj van a világos vezér elhelyezése körül. Ezért annak ellenére, hogy a Bc4 elhelyezés később elősegíti az ellenfél centrumakcióját, nem 8. Bc4-et kell miatta okolnunk, hanem azt, hogy a kellő időben világos elmulasztja az elővigyázatos Bb3 biztonsági intézkedést.8…O-O8…Nxe4?kevésbé ajánlatos, mert9.Bxf7+Kxf710.Nxe4Rf811.Qd5+után sötét bajba kerülne gyenge pontjai és vezérszárnyának fejletlensége miatt.9.Qe2d610.h3?Amíg a sötét vezérhuszár nem áll c6-on, Bg4 lekötésnek nincs értelme az erre következő h2-h3 miatt.Ezért helyesebb volt10.O-O, s csak10…Nc6válasz esetén11.h3Ha viszont sötét10.O-O-ra is a játszmafolytatáshoz hasonló10…Nbd7-tel válaszolna, akkor világos megtakaríthatná a tempóvesztést, s az igy nyert időt Rad1, majd későbbi Bb3 bajmegelőzésre fordíthatná.10…Nbd711.O-Ob612.Bg5Ez az önként vállalt tempóvesztés a megnyitáskezelés hibás voltának beismerését jelenti. A világos könnyű tisztek egymás hatáskörét keresztezik, s ez a baj most az e4-gyalog gyengeségében jelentkezik közvetlenül.12…h613.Bh4Bb714.Rad1?Erre gyorsan kihasználhatóvá válik a világos tisztek kedvezőtlen elhelyezése.Ezen14.Ba6!cseréretörekvéssel kellett volna segíteni.14…a6!15.Rfe1Nh5!16.Nd4?Az amúgy is gyönge centrumpozíciót súlyosbítja az e5 mező fedezésének feladásával.Gyors16.Bb3-b3-c2 átrendezésre volt szükség, még mielőtt a d3-mezö gyengesége katasztrofálissá válnék.Az e7-gyalog viszont természetesen nem volt üthető16.Bxe7Rfe817.Bh4d5!döntő fölénybekerülés miatt.16…Ne517.Bb3Az anyagi hátrányt17.Bg3-mal még el lehetett volna kerülni, nyilvánvaló azonban, hogy a két világos futó leütése után a szétroncsolt világos gyalogállás miatt szintén reménytelen világos helyzete.17…Nf418.Qe3#18…Ned3!19.Rf1Nincs más.19.Bg3csak látszólag segít.19…Nxe120.Bxf4után ugyanis20…Nxg221.Kxg2e5„villa” menti haza az anyagi előnyt!19.g3-ra pedig19…Nxh3+20.Kg2Nhxf2után sötét g6-g5 fenyegetése ellen nincs más mint21.g4, erre viszont21…Nxd122.Qxd3Nxb223.Qc223.Qb1-re23…Qxc323…Bxd424.cxd4Qxc225.Bxc2Rac826.Bb3b5nyer.19…Nxb220.Qxf420.Rb1-re20…Nfd3!után a c3 gyalog csak21.c4-gyel menthető, erre viszont21.Rfc1Nxc122.Rxc1b5!21…Qc522.Nc2Qxe323.Nxe3g524.Bg3Nc5szintén reménytelen helyzetbe hajszolja világost. Ezért a veszélyek passzív bevárása helyett világos egy utolsó, minőségáldozattal bevezetett támadókisérlettel élére állítja a helyzetet.20…Nxd121.Rxd1e522.Qg3exd423.Qxg623.cxd4persze még kevesebb jót ígér23…g5válasz miatt.23…d5!24.Qg4Bc8!24…dxe4??vagy24…dxc3??természetesen egyformán durva hiba25.Bf6!utáni védhetetlen matt miatt.25.Qh5dxc326.Bxd5Bb727.Qg4Kh827…Bxd5??-re ismét28.Bf628.Bg3Qe729.Nc4Bxd530.Bd6Qxe431.Bxf8Qxg432.hxg4Rxf8Természetesen simán nyert32…Bxc4is, a tett lépés azonban még egyszerűbb.33.Rxd5c2Világos feladta. A centrum fontosságának tanulmányozására különösen alkalmas játszma.0–1