100 év, 100 nap, 100 játszma
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
47. nap – 1968. XXIV. Magyar sakkbajnokság
„Nagy sikert hozott az év legerősebb sakkbajnoki döntője” – ezzel a címmel jelent meg a Népsportban Balogh László versenybíró összefoglalója a XXIV. Magyar sakkbajnokság döntőjéről. A sportnapilap egyébként az első oldalon közölte kereszttáblázat formában a teljes eredménylistát. Összes nemzetközi nagymesterünk (Portisch, Szabó, Barcza, Bilek, Bárczay és Lengyel) előtt hatalmas fölénnyel Forintos Győző nemzetközi mester vitte el a pálmát. Portisch csupán két pontra tudta megközelíteni az új bajnokot, aki huszonegy fordulón keresztül meg tudta tartani a veretlenségét. A harmadik helyre Bilek, Dely és Szabó kerültek egyforma pontszámmal, köztük a végső sorrendet a versenykiírás szerint rájátszásban kellett volna eldönteni, de ez a hármas viadal nem valósult meg. Forintos Győző 1968 elején megnyerte a Budapest-bajnokságot is, és az első helyen végzett egy kisebb versenyen az olaszországi Imperiában. Ez idő tájt legaktívabb mesterünk több nemzetközi tornán (Monacóban, Kecskeméten és Polanica Zdroj-ban) ostromolta a nagymesteri címet, amelyet csak később (1974-ben) tudott megszerezni. 1968-ban mesteri címet kapott Balogh Béla (1931-1995), Nagy Ervin (1945-), Káposztás Miklós (1939-2021) és Székely Mihály (1944-). (A játszma Forintos Győző elemzésében a Magyar Sakkélet 1969. év februári számában jelent meg.)Helyszín: Budapest
Időpont: 1969.01.08
Portisch, Lajos
Forintos, Győző
Egy 1965. évi Benkő-Shipman játszmában 4... N h5 -re következett: 5. N h3f5 6. e4 fxe4 7. B g5N f68. fxe4 h6 , kb.
egyenlő esélyekkel. Egy lépéspár közbeiktatásával azonban sokkal több erő lesz
a Nh5 lépésben.
Lehetséges 5. a3 is, a Sämisch-változatba
terelésseL
A változat megítélése szempontjából mérvadó
folytatás 6. N h3Q h4+7. N f2Q xc48. e4 , amelyben világos egy vagy két
gyalog árán hatalmas támadáshoz jut. Elágazások 8... Q d4
és 8... B xc3+9. bxc3 Q xc3+10. B d2 (FGY)
A fent említett játszmában 7. N h3O-O 8. B g2e5 után világos későbbi
d5-d6-tal kezdeményezéshez jutott. Játék közben a 8...d6 folytatástól
tartottam, s most ezt terveztem meg játszani, hacsak el nem tér korábban
világos. De eltért.
Most 15. B g2 -re vagy
Első gondolatom a királyállásomat
felszakítatlanul hagyó 18... N xf4 volt 19. gxf4 19. exf4 -re 19... Q d4+ és
Bxh1. 19... Q h4+20. K g1B xh120... g3 -ra 21. B f321. K xh1R xf422. exf4 22... g3 23. Q g1R xe224. Q xg3Q xg325. hxg3 R xd2 tervével.
tervével. Ez előnyös sötétre, de az elágazásokban közbeiktatott lépés
lehetőségétől tartottam, s így mégiscsak a tisztet visszanyerő g5 mellett
döntöttem.
Itt van, amitől Forintos tartott: 22. B e1 De sakkérzéke jó irányba
vezette. (FGY)
A d3 futót védő 24. Q d1 -re vagy
Itt. hiba csúszott az elemzésbe, 24... B e4 -re 25. B c3
véd, ezért a helyes út