Tisztelt Sporttársak!
Az MSSZ 2026. évi rendes Közgyűlésén az Egyebek napirendi pontban történt egy szavazás az Elnökség Szuperligát érintő táblaszám-csökkentési döntésével kapcsolatban, amelynek értelmezése mindkét oldalról kérdéseket vetett fel. Erre tekintettel az Elnökség felülvizsgálta a 2026. április 23-án, a 4/II/2026. számú elnökségi határozat a) pontjában hozott döntését, amely a 2026/2027-es idénytől 10-ről 8-ra csökkentette a táblák számát a Szuperliga mérkőzésein. A felülvizsgálat két fő elemből állt:
- Miután a tárgyban a Közgyűlés abszolút többsége (18 fő a 30-ból) tartózkodott, azaz nem kívánt állást foglalni a kérdésben, és a felszólalók többsége hangsúlyozta is, hogy ebben elsősorban a szuperligás csapatok álláspontjára kellene támaszkodni, az Elnökség írásban nyilatkoztatta a szuperligás csapatok képviselőit: „támogatják vagy nem támogatják a 2026/2027-es idénytől a Szuperliga 10-ről 8-ra történő táblaszám-csökkentését”.
- Másrészt, figyelemmel a közgyűlési szavazás kapcsán kialakult jogvitára, az Elnökség részletes jogi szakvéleményt kért, amely a konkrét helyzet elemzésén túlmenően a törvényi háttér és az általános joggyakorlat figyelembevételével együtt született meg.
Tájékoztatom a sporttársakat, hogy a megkérdezett 10 szuperligás csapatból 7 támogatta a táblaszám-csökkentést, 3 pedig elutasította, az alábbiak szerint:
Támogatta: Ajka, Alsószölnök, Biatorbágy, Haladás, Kőbánya, Makó, Paks.
Elutasította: Kecskemét, Magyar Testgyakorlók Köre, Nagykanizsa.
A jogi szakvélemény az alábbi, fontosabb pontokat állapította meg:
- A kérdés napirendre vétele jogszerűtlenül történt, de a napirendre vétel módjának jogszerűtlensége önmagában nem vonja maga után a szavazás érvénytelenségét: a Közgyűlés döntése hatályban van mindaddig, amíg egy, a napirendre vétel szabálytalanságát megtámadó kereset nyomán a bíróság meg nem semmisíti.
- Attól függetlenül, hogy tartalmilag a feltett kérdés nem az Elnökség döntésének módosítására irányult, hanem az azzal való egyetértés vagy egyet nem értés kifejezését kérte, a helyszínen a szavazásra a Közgyűlés mint legfelső döntéshozó szerv tagjai „ügydöntő” és nem „véleménynyilvánító” szavazásként tekintettek.
- Bár a Közgyűlés többsége nem kívánt állást foglalni a kérdésben, a táblaszám-csökkentés támogatói kevesebben voltak, mint az ellenzői, ami után ha az Elnökség a felülvizsgálat során a közgyűlési szavazás eredményével ellentétes döntést hozna, az bíróságon megtámadható lenne.
Figyelemmel arra, hogy a) az Elnökség korábbi döntése és a közgyűlési szavazás egyaránt konkrétan a táblaszám-csökkentés 2026/2027-es idénytől történő bevezetésére vonatkozott (nem általában véve a csökkentésre), b) a szuperligás csapatok egyértelmű többsége a csökkentés mellett foglalt állást, ugyanakkor c) a közgyűlési szavazással szembehelyezkedő elnökségi döntés jogi szempontból támadható lenne, az Elnökség az alábbi döntést hozta:
A csapatok demokratikusan kifejezett igényét figyelembe véve bevezeti a táblaszám-csökkentést s Szuperligában, de a lehetséges jogi konfliktusok elkerülése érdekében a bevezetést egy évvel elhalasztja, a 2027/2028-as idényre. Ezzel összhangban a 2026/2027-es idényben a Szuperligában is marad a 2 ifi/női tábla.
Polyánszky Zoltán dr.
elnök