A norvégiai Tromsøben megrendezett 41. sakkolimpián nagyszerű magyar siker született. Férficsapatunkat 12 évvel a bledi ezüstérem után ismét másodikként ünnepelhették. A kínai együttes veretlenül nyerte meg az olimpiát, az indiaiak legjobbjuk, Viswanathan Anand nélkül végeztek nagy hajrával a harmadik helyen. Sorozatban harmadszor nyert az orosz női csapat, az isztambuli sorrendnek megfelelően a kínaiaké az ezüstérem, az ukránok harmadikként zárták a szereplésüket. Kijár az ünneplés a tábladíjasoknak, a kitűnő egyéni eredményeket elérő sakkozóknak. Balogh Csaba ezüstérmes a második táblán, szenzációs teljesítményével csapatunk húzóembere volt. Azerbajdzsán fővárosa, Baku rendezi meg a 42. sakkolimpiát. Tökéletes szervezést, kitűnő körülményeket ígérnek a résztvevőknek. A FIDE 85. kongresszusán a küldöttek ismét a regnáló elnöknek, Kirszan Iljumzsinovnak szavaztak bizalmat, döntöttek a 2018-as viadal helyszínéről, a grúziai üdülőhely, Batumi várja a sakkozókat. A svájci rendszerű lebonyolítás ismét bizonyította, hogy jó játék mellett egy kis szerencse is kell a sikerhez. A nagy versengésben, a számos meglepetéssel tarkított viadalon elért ezüstéremmel válogatottunk kvalifikálta magát a jereváni csapat-világbajnokságra.
Joggal nevezzük a sakkolimpiát a sakkozás legnagyobb ünnepének. Tromsøben az indiai exvilágbajnok Viswanathan Anand kivételével valamennyi szupernagymester játszott válogatottjuk színeiben. Ki több, ki kevesebb sikerrel alkalmazkodott a kicsit fesztiváli hangulathoz, játszottak olyan sakkozókkal, akiknek máskor esélyük sincs, hogy velük megmérkőzhessenek.
A svájci rendszer különlegessége, hogy valamennyi együttes a maga versenyét játssza, megmérkőznek ugyanazon ellenfelekkel, de jelentős különbségek is előfordulnak. Egyes csapatok könnyebb utat járnak be, mások végig az élcsoportban csatáznak, fordulóról fordulóra a legerősebb ellenfelekkel küzdenek meg, a hajrában egyetlen botlásért is súlyos árat fizetnek. Mindenki tudja, hogy a 11 fordulós lebonyolítás mellett óriási a párosítás jelentősége, kis szerencsével nagyot lehet előrelépni, vagy éppen szerényebb helyezést elérni. A csapatonként lejátszott 44 partiból bőven találunk kritikus összecsapásokat, elrontott lehetőségeket, a sírból visszahozott fél és egész pontokat.
A férfiak rendkívül kiegyensúlyozott mezőnyében nagy versengést vártunk. Az orosz, az ukrán, a francia, az örmény, a kínai, az amerikai együttesek mellett a honi, a sakkot szeretők és értők, a rajtlistán ötödik helyre rangsorolt, legerősebb összeállításában szereplő férficsapatunktól azt várták, hogy a dobogóra való kerülésért küzdenek majd. Óvatos derűlátás jellemezte a felkészülést, nagymestereink jóval több tornán játszották, mint két éve, „élesre töltve” érkeztek meg a norvégiai kisvárosba. Fontos volt, hogy egy nappal a hivatalos érkezési dátum előtt sakkozóink már Tromsøben akklimatizálódhattak, jó hangulatban várhatták a 11 fordulós svájci rendszerű viadal rajtját.
Megnyugtató volt, hogy a májusi-júniusi aggasztó hírekkel ellentétben Tromsø végül a megszavazott plusz állami támogatással készen állt a legek olimpiájának megrendezésére. Rekord született a résztvevő csapatok számában. Szép megnyitó ünnepség után a bírói értekezleten láthattam a versenytermet, korántsem volt felhőtlen az örömöm, összehasonlítva korábbi számos olimpiai helyszínnel feltűnő volt a jóval szegényesebb berendezés, furcsán hatottak a funkcióját tekintve garázs előtti és mögötti mobil WC-k. Nagy ütemben szerelték a technikát, kötötték be a digitális táblákat. A kezdésre javult a helyzet, de ez nem jelenthetett elégedettséget. A legjobb csapatok bokszában kényelmes fotelek várták a nagymestereket, de rövidesen kiderült, hogy itt van a legmelegebb – légkondícióról szó sem volt – bőven pótolni kellett a folyadékveszteséget, de nem volt könnyű a mellékhelyiségek felkeresése.
A megszokottól eltérően csak az első forduló délelőttjén tartották meg a kapitányi értekezletet, a végleges csapatösszeállítást előző este 19 óráig kellett leadni. Az exvilágbajnok Vlagyimir Kramnyik vezette az első helyre rangsorolt orosz válogatottat. Még négy extraklasszis volt a csapatban, de tizenkét év után ezúttal sem tudták elhódítani az aranyérmet. Bukdácsoltak, hihetetlen, hogy hét partit is vesztettek, az olimpiai Berger-pontszámban végül a mieink és India mögé szorultak, dobogóra sem állhattak. Játékosaik teljesítményét jól jellemzi, hogy Kramnyikon kívül mindenki Élő-pontot vesztett. (Alekszandr Griscsuk – 6,5, Peter Szvidler – 18,8, Szergej Karjakin – 8,8, Jan Nepomnjacsij – 4,5.)
2006-ban Torinóban nagy meglepetés volt a kínai csapat remek hajrával kivívott ezüstérme. Tromsøben hetedikként rangsorolták az együttest, de az egyik titkos esélyesnek számítottak. Veretlenül értek elsőként célba, a végelszámoláskor döntőnek bizonyult válogatottunk elleni szerencsés győzelmük. A hajrá izgalmait jól bírták, utolsó négy mérkőzésükből hármat is megnyertek, a felkínált lehetőséggel élni tudtak.
Nem járt be könnyű utat csapatunk, ennek hű bizonyítéka, ha összehasonlítjuk ellenfeleinket a riválisokéval. Válogatottunk öt olyan együttessel mérkőzött meg, amelyik a top tízben végzett, ez megegyezik Kínáéval. India abszolút külső körös versenyt játszott, csak kettő, az élen végzett együttessel mérte össze erejét. Sakkozóink a finisre kerültek csúcsformába, esélyeiket tökéletes biztonsággal használták ki.
Válogatottunk legjobb pontszerzője, a taktikai okokból második táblára nevezett Balogh Csaba volt. Csaba egy-két pluszt várt magától, Ding Lirentől elszenvedett veresége egyáltalán nem ingatta meg, hanem mesterhármassal is jeleskedett. Rapport Ricsinek kellett egy kis idő mire megérezte, hogy személyes ambícióit a csapat érdekeinek kell alárendelnie, eredményessége ugrásszerűen nőtt, Csabával együtt a hajrában remekelt. Lékó Péter partijaiban több volt, Almási Zoltán a balszerencsés vesztésen túltette magát, ő is mesterhármassal tündökölt. Polgár Judit betegsége előtt biztos kézzel hozta a kötelező győzelmeket.
A 2006-ban és 2008-ban, valamint két éve Isztambulban diadalmaskodó örmény válogatottnak ezúttal nem volt esélye a cím megvédésére. Négyfős csapattal lehetetlen végigjátszani a 11 fordulós viadalt. A franciák nem bírták a hajrát, az azeriek a nagy lehetőség kapujában meginogtak, az amerikaiak alig kerültek látótávolságba!
Az olimpia ismét bizonyította, hogy rendkívüli módon kiegyenlítődtek az erőviszonyok, még a jóval gyengébb Élő-pontosok ellen sem volt könnyű az egész pont megszerzése. Azok a csapatok lettek eredményesek, ahol a sakkozók a legjobban érezték meg, hogy hol a kockázatvállalás határa. Nagy öröm, hogy ebben nagymestereink jeleskedtek. A rutinos olimpikonok – Lékó Péter, Almási Zoltán és Polgár Judit – mellé a kezdeti bizonytalankodás után felnőtt Rapport Richárd, a hajrában remek nyerései nagyon kellettek a világraszóló sikerhez!
A kínai csapat eredményei, ellenfeleinek rajtszáma, helyezésük, pontszámuk:
Guatemala (93, 96, 11) – Kína 0 – 4
Kína – Albánia (63, 60, 13) 3,5 – 0,5
Magyarország (6, 2, 17) – Kína 1,5 – 2,5
Oroszország (1, 4, 17) – Kína 2 – 2
Kína – Hollandia (11, 12, 15) 2 – 2
Kína – Egyiptom (38, 23, 15) 3,5 – 0,5
Szerbia (29, 16, 15) – Kína 0,5 – 3,5
Kína – Azerbajdzsán (8, 5, 17) 3 – 1
Kína – Ukrajna (2, 6, 16) 2 – 2
Franciaország (3, 13, 15) – Kína 1,5 – 2,5
Lengyelország (15, 15, 15) – Kína 1 – 3
A magyar válogatott eredményei, ellenfeleinek rajtszáma, helyezésük és elért pontszámuk:
Algéria (91, 122, 9) – Magyarország 0 – 4
Magyarország – Venezuela (61, 47, 13) 2,5 – 1,5
Magyarország – Kína (7, 1, 19) 1,5 – 2,5
Portugália (75, 58, 13) – Magyarország 0,5 – 3,5
Magyarország – Spanyolország (17, 10, 16) 2,5 – 1,5
Vietnam (31, 27, 14) – Magyarország 1 – 3
Örményország (4, 8, 16) – Magyarország 2 – 2
Izrael (9, 9, 16) – Magyarország 1 – 3
Magyarország – Románia (32, 20, 15) 3 – 1
Magyarország – Ukrajna (2, 6, 16) 2 – 2
A sakkolimpia végeredménye:
H. | Rajtl. | Csapat | Ford. | + | = | – | TB1 | TB2 | TB3 | TB4 |
1 | 7 | Kína | 11 | 8 | 3 | 0 | 19 | 422.5 | 31.5 | 155.00 |
2 | 5 | Magyarország | 11 | 7 | 3 | 1 | 17 | 372.0 | 29.0 | 152.00 |
3 | 19 | India | 11 | 7 | 3 | 1 | 17 | 371.5 | 30.5 | 140.00 |
4 | 1 | Oroszország | 11 | 7 | 3 | 1 | 17 | 352.0 | 28.5 | 146.00 |
5 | 8 | Azerbajdzsán | 11 | 7 | 3 | 1 | 17 | 345.0 | 28.0 | 149.00 |
6 | 2 | Ukrajna | 11 | 6 | 4 | 1 | 16 | 377.5 | 29.0 | 145.00 |
7 | 13 | Kuba | 11 | 7 | 2 | 2 | 16 | 361.0 | 29.5 | 145.00 |
8 | 4 | Örményország | 11 | 6 | 4 | 1 | 16 | 350.5 | 28.5 | 146.00 |
9 | 9 | Izrael | 11 | 7 | 2 | 2 | 16 | 348.0 | 28.0 | 143.00 |
10 | 17 | Spanyolország | 11 | 7 | 2 | 2 | 16 | 334.5 | 28.0 | 142.00 |
11 | 27 | Fehéroroszország | 11 | 7 | 2 | 2 | 16 | 304.5 | 27.0 | 136.00 |
12 | 11 | Hollandia | 11 | 6 | 3 | 2 | 15 | 367.5 | 29.5 | 148.00 |
13 | 3 | Franciaország | 11 | 7 | 1 | 3 | 15 | 357.5 | 28.5 | 151.00 |
14 | 6 | Egyesült Államok | 11 | 6 | 3 | 2 | 15 | 348.0 | 28.0 | 143.00 |
15 | 15 | Lengyelország | 11 | 7 | 1 | 3 | 15 | 335.5 | 28.5 | 140.00 |
16 | 29 | Szerbia | 11 | 6 | 3 | 2 | 15 | 324.0 | 27.5 | 147.00 |
(172 csapat)
Név |
Élő |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Pont |
J. |
Perf. |
Élő+/- |
Wang Yue |
2718 |
½ |
0 |
½ |
½ |
½ |
½ |
½ |
½ |
½ |
4.0 |
9 |
2673 |
-5.1 |
||
Ding Liren |
2742 |
1 |
1 |
½ |
½ |
1 |
1 |
½ |
½ |
½ |
1 |
7.5 |
10 |
2831 |
11.9 |
|
Yu Yangyi |
2668 |
1 |
1 |
1 |
½ |
½ |
1 |
1 |
1 |
½ |
1 |
1 |
9.5 |
11 |
2912 |
31.8 |
Ni Hua |
2666 |
1 |
1 |
½ |
½ |
1 |
½ |
1 |
½ |
½ |
6.5 |
9 |
2723 |
9.0 |
||
Wei Yi |
2638 |
1 |
1 |
½ |
1 |
½ |
4.0 |
5 |
2730 |
6.8 |
Név |
Élő |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Pont |
J. |
Perf. |
Élő+/- |
Lékó Péter |
2740 |
½ |
1 |
½ |
½ |
½ |
0 |
½ |
½ |
½ |
½ |
5.0 |
10 |
2688 |
-6.3 |
|
Balogh Csaba |
2637 |
1 |
0 |
1 |
1 |
½ |
1 |
1 |
1 |
½ |
7.0 |
9 |
2839 |
23.2 |
||
Almási Zoltán |
2690 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
½ |
½ |
½ |
½ |
7.0 |
10 |
2703 |
3.6 |
|
Rapport Richárd |
2704 |
1 |
0 |
½ |
0 |
½ |
1 |
1 |
1 |
½ |
5.5 |
9 |
2660 |
-3.4 |
||
Polgár Judit |
2676 |
1 |
1 |
1 |
1 |
½ |
0 |
4.5 |
6 |
2636 |
-0.6 |
Név |
Élő |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Pont |
J. |
Perf. |
Élő+/- |
Negi Parimarjan |
2645 |
½ |
1 |
0 |
1 |
1 |
½ |
½ |
½ |
½ |
1 |
6.5 |
10 |
2730 |
12.6 |
|
Sethuraman S.P. |
2590 |
1 |
½ |
1 |
½ |
1 |
1 |
½ |
½ |
½ |
1 |
7.5 |
10 |
2757 |
22.5 |
|
Sasikiran Krishnan |
2669 |
1 |
½ |
½ |
1 |
½ |
1 |
½ |
½ |
1 |
1 |
7.5 |
10 |
2753 |
10.8 |
|
Adhiban B. |
2619 |
1 |
1 |
½ |
½ |
½ |
1 |
½ |
½ |
½ |
½ |
½ |
7.0 |
11 |
2611 |
0.1 |
Lalith Babu M.R. |
2565 |
1 |
0 |
1 |
2.0 |
3 |
2484 |
-2.0 |
A performance-pontszámok tükrében a legjobb egyéni teljesítmények:
1.Ju Yangyi (kínai, 2668) 9,5/11, 2912
- Veszelin Topalov (bolgár, 2772) 6,5/9, 2872
- Nguyen Ngoc Truong Son (vietnami, 2634) 8,5/10, 2843
- Balogh Csaba (magyar, 2637) 7/9, 2839
- Michael Adams (angol, 2740) 6,5/9, 2839
- Anish Giri (holland, 2745) 8/11, 2836
- Sahriyar Mamedgyarov (azeri, 2743) 7/10, 2833
- Samule Shankland (amerikai, 2624) 9/10, 2831
- Ding Liren (kínai, 2742) 7,5/10, 2831
- Dmitrij Szvetuskin (moldáviai, 2547) 8/9, 2809
…
- Almási Zoltán (magyar, 2690) 7/10, 2703
- Lékó Péter (magyar, 2740) 5/10, 2688
- Rapport Richárd (magyar, 2704) 5,5/9, 2660
- Polgár Judit (magyar, 2676) 4,5/6, 2636
A tábladíjasok:
1.tábla:
1.Veszelin Topalov (bolgár, 2772) 2872 (6,5/9, 2702)
2. Michael Adams (angol, 2740) 2839 (6,5/9, 2673)
3. Anish Giri (holland, 2745) 2836 (8/11, 2661)
2. tábla:
1.Nguyen Ngoc Truong Son (vietnami, 2634) 2843 (8,5/10, 2542)
2. Balogh Csaba (magyar, 2637) 2839 (7/9, 2619)
3. Ding Liren (kínai, 2742) 2831 (7,5/10, 2638)
3. tábla:
1.Yu Yangyi (kínai, 2668) 2912 (9,5/11, 2602)
2. Krishnan Sasikiran (indiai, 2669) 2753 (7,5/10, 2560)
3. Pavel Eljanov (ukrán, 2723) 2745 (7/9, 2525)
4. tábla:
1. Nikola Szedlak (szerbiai, 2554) 2773 (6,5/8, 2515)
2. Isan Ortiz Suarez (kubai, 2603) 2766 (6/8, 2573)
3. Ni Hua (kínai, 2666) 2723 (6,5/9, 2546)
5. tábla:
1.Samuel Shankland (amerikai, 2624) 2831 (9/10, 2457)
2. Alekszander Mojszejenko (ukrán, 2707) 2714 (7/9, 2487)
3. Jan Nepomnjacsij (orosz, 2714) 2650 (6,5/9, 2469)
Női sakkolimpia
Az orosz női csapat megvédte bajnoki címét, sorozatban harmadszor nyert. Az olimpia előtt a végleges nevezés határidejének elmulasztása miatt még a kizárás is fenyegette a címvédőt. Hanti-Manszijszkban valamennyi ellenfelüket legyőzve nyertek, Isztambulban a Berger pontszámítással előzték a kínai együttest. Tromsøben a hetedik fordulóban feledtették korábbi bizonytalanságukat, és a csúcsrangadón a rajtlistát vezető kínaiakra mértek vereséget. A hajrában meginogtak, az ukránoktól kikaptak, de a kínai együttes is pontot vesztett. Megismétlődött az isztambuli sorend, de ezúttal az érmesek nem tudták megőrizni veretlenségüket. Nem kis vihart kavart a korábban ukrán színekben aranyérmes Katyerina Lahno utolsó pillanatban engedélyezett „átigazolása” az orosz válogatottba. A grúzok már késve hajráztak.
Válogatottunk 45. helyezése óriási csalódás. A párosítás kedvezményezettjei voltak, sorban gyűjtötték meccspontjaikat, a két szupercsapattól, az oroszoktól és a kínaiaktól elszenvedett vereség mentálisan jól felkészült csapatot nem ingathatott volna meg. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy kapitális kapitányi hiba is történt, a németek elleni meccsre rosszul leadott csapatösszeállítás miatt borult az „elképzelés”. A hajrában négy meccset vesztettek, ez svájci rendszerben nagy bukást jelent. Az ütőképes megnyitási repertoár kialakításán túl az igazi harcra való felkészülés, az időzavarok elkerülése, a játszmák feszültségének elviselése, azzal sikeres megbirkózás lehet az előrelépés záloga. Nem véletlen, hogy a kétszeres olimpiai bajnok Mádl Ildikó volt a csapat legjobbja.
A női sakkolimpia végeredménye:
H. |
Rajtl. |
Csapat |
Ford. |
+ |
= |
– |
TB1 |
TB2 |
TB3 |
TB4 |
1 |
2 |
Oroszország |
11 |
10 |
0 |
1 |
20 |
420.5 |
32.0 |
154.00 |
2 |
1 |
Kína |
11 |
8 |
2 |
1 |
18 |
406.0 |
32.5 |
149.00 |
3 |
3 |
Ukrajna |
11 |
8 |
2 |
1 |
18 |
383.0 |
28.5 |
156.00 |
4 |
4 |
Grúzia |
11 |
8 |
1 |
2 |
17 |
390.0 |
32.0 |
145.00 |
5 |
10 |
Örményország |
11 |
8 |
1 |
2 |
17 |
350.5 |
29.0 |
142.00 |
6 |
17 |
Kazahsztán |
11 |
8 |
1 |
2 |
17 |
320.0 |
27.0 |
143.00 |
7 |
8 |
Lengyelország |
11 |
7 |
2 |
2 |
16 |
362.0 |
26.5 |
152.00 |
8 |
7 |
Egyesült Államok |
11 |
7 |
2 |
2 |
16 |
339.5 |
29.5 |
139.00 |
9 |
12 |
Németország |
11 |
8 |
0 |
3 |
16 |
304.0 |
26.5 |
143.00 |
10 |
5 |
India |
11 |
6 |
3 |
2 |
15 |
380.0 |
30.5 |
143.00 |
… |
||||||||||
45 |
13 |
Magyarország |
11 |
6 |
0 |
5 |
12 |
289.0 |
25.0 |
149.00 |
(134 csapat)
Oroszország: Katyerina Lahno (2540) 6/10, Valentyina Gunyina (2524) 8/10, Alekszndra Kosztenjuk (2531) 7,5/9, Olga Girja (2484) 5/8, Natalija Pogonyina (2479) 5,5/7
Név |
Élő |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Pont |
J. |
Perf. |
Élő+/- |
Hoang Thanh Trang |
2485 |
1 |
1 |
½ |
1 |
0 |
½ |
½ |
0 |
0 |
1 |
5.5 |
10 |
2427 |
-6.9 |
|
Mádl Ildikó |
2347 |
1 |
1 |
½ |
½ |
½ |
½ |
0 |
1 |
1 |
0 |
6.0 |
10 |
2408 |
8.9 |
|
Gara Anita |
2327 |
1 |
1 |
1 |
½ |
0 |
0 |
½ |
0 |
4.0 |
8 |
2273 |
-5.0 |
|||
Gara Tícia |
2321 |
1 |
1 |
½ |
1 |
½ |
1 |
0 |
0 |
½ |
5.5 |
9 |
2345 |
10.4 |
||
Papp Petra |
2274 |
1 |
1 |
½ |
½ |
½ |
½ |
0 |
4.0 |
7 |
2157 |
-16.6 |
Az orosz csapat eredményei, ellenfeleik rajtszáma, helyezésük, pontszámuk:
Oroszország – Jordánia (62, 71, 11) 4 – 0
Brazília (50, 44, 13) – Oroszország 0 – 4
Oroszország – Franciaország (9, 12, 15) 2,5 – 1,5
Németország (12, 9, 16) – Oroszország 1,5 – 2,5
Oroszország – Grúzia (4, 4, 17) 2,5 – 1,5
Szerbia (15, 29, 13) – Oroszország 0,5 – 3,5
Oroszország – Kína (1, 2, 18) 3 – 1
Oroszország – Magyarország (13, 45, 12) 3,5 – 0,5
Örményország (10, 5, 17) – Oroszország 1,5 – 2,5
Ukrajna (3, 3, 18) – Oroszország 2,5 – 1,5
Oroszország – Bulgária (14, 14, 15) 2,5 – 1,5
A magyar csapat eredményei, ellenfeleik rajtszáma, helyezésük, pontszámuk:
Bolívia (71, 83, 10) – Magyarország 0 – 4
Magyarország – Libanon (60, 78, 10) 4 – 0
Norvégia (38, 25, 14) – Magyarország 1 – 3
Magyarország – Kuba (19, 30, 13) 3 – 1
Magyarország – Irán (21, 20, 14) 2,5 – 1,5
Kína (1, 2, 18) – Magyarország 3 – 1
Magyarország – Románia (6, 11, 15) 2,5 – 1,5
Oroszország (2, 1, 20) – Magyarország 3 – 1
Németország (12, 9, 16) – Magyarország 2,5 – 1,5
Magyarország – Mongólia (28, 16, 15) 1,5 – 2,5
Izrael (26, 22, 14) – Magyarország 2,5 – 1,5
Tábladíjasok:
1.tábla:
1.Nana Dzagnidze (grúz, 2550) 2719 (89, 2353)
2. Hou Ji-fan (kínai, 2661) 2671 (7/9, 2447)
3. Pia Cramling (svéd, 2500) (10/11, 2233)
2.tábla:
1.Valentyina Gunyina (orosz, 2524) 2651 (8/10, 2411)
2. Bela Hotenasvili (grúz, 2494) 8/10, 2325)
3. Ju Wenjun (kínai, 2559) 2564 (8/11, 2389)
3. tábla:
1.Alekszandra Kosztenjuk (orosz, 2531) 2639 (7,5/9, 2352)
2. Ana Matnadze (spanyol, 2385) 2445 (7,5/10, 2252)
3. Ellinor Frisk (svéd, 2257) 2432 (9,5/11, 2110)
4. tábla:
1.Natalija Zsukova (ukrán, 2468) 2512 (7,5/10, 2294)
2. Marta Bartel (lengyel, 2359) 2439 (6,5/9, 2273)
3. Irina Bulmaga (román, 2354) 2433 (8/10, 2176)
5. tábla:
1.Rout Padmini (indiai, 2318) 2584 (7,5/8, 2124)
2. Guo Qi (kínai, 2453) 2520 (6,5/9, 2243)
3. Gulmira Duletova (kazah, 2252) 2486 (7/8, 2024)
Verőci Zsuzsa