A norvégiai Tromsøben csodálatos magyar siker született a 41. sakkolimpián. Férficsapatunkat 12 évvel a bledi ezüstérem után ismét másodikként ünnepelhették. A kínai és az indiai válogatott először lett érmes. A kínai együttes veretlenül nyerte meg az olimpiát, az indiaiak legjobbjuk, Viswanathan Anand nélkül végeztek nagy hajrával a harmadik helyen. Sorozatban harmadszor nyert az orosz női csapat, az isztambuli sorrendnek megfelelően a kínaiaké az ezüstérem, az ukránok harmadikként zárták a szereplésüket. Kijár az ünneplés a tábladíjasoknak, a kitűnő egyéni eredményeket elérő sakkozóknak. Balogh Csaba ezüstérmes a második táblán, szenzációs teljesítményével csapatunk húzóembere volt. Két év múlva Azerbajdzsán fővárosa, Baku rendezi meg a 42. sakkolimpiát. Tökéletes szervezést, kitűnő körülményeket ígérnek a résztvevőknek. A FIDE 85. kongresszusán a küldöttek ismét a regnáló elnöknek, Kirszan Iljumzsinovnak szavaztak bizalmat, döntöttek a 2018-as viadal helyszínéről, a grúziai üdülőhely, Batumi várja a sakkozókat. A svájci rendszerű lebonyolítás ismét bizonyította, hogy jó játék mellett egy kis szerencse is kell a sikerhez. A nagy versengésben, a számos meglepetéssel tarkított viadalon szenzációs magyar siker született. Az ezüstéremmel válogatottunk kvalifikálta magát a jövő évi jereváni csapat-világbajnokságra.

tromso01

Joggal nevezzük a sakkolimpiát a sakkozás legnagyobb ünnepének. Tromsøben az indiai exvilágbajnok Viswanathan Anand kivételével valamennyi szupernagymester játszott válogatottjuk színeiben. Ki több, ki kevesebb sikerrel alkalmazkodott a kicsit fesztiváli hangulathoz, játszottak olyan sakkozókkal, akiknek máskor esélyük sincs, hogy velük megmérkőzhessenek.

A svájci rendszer különlegessége, hogy valamennyi együttes a maga versenyét játssza, megmérkőznek ugyanazon ellenfelekkel, de jelentős különbségek is előfordulnak. Egyes csapatok könnyebb utat járnak be, mások végig az élcsoportban csatáznak, fordulóról fordulóra a legerősebb ellenfelekkel küzdenek meg, a hajrában egyetlen botlásért is súlyos árat fizetnek. Mindenki tudja, hogy a 11 fordulós lebonyolítás mellett óriási a párosítás jelentősége, kis szerencsével nagyot lehet előrelépni, vagy éppen szerényebb helyezést elérni. A csapatonként lejátszott 44 partiból bőven találunk kritikus összecsapásokat, elrontott lehetőségeket, a sírból visszahozott fél és egész pontokat.

A férfiak rendkívül kiegyensúlyozott mezőnyében nagy versengést vártunk. Az orosz, az ukrán, a francia, az örmény, a kínai, az amerikai együttesek mellett a honi, a sakkot szeretők és értők, a rajtlistán ötödik helyre rangsorolt, legerősebb összeállításában szereplő férficsapatunktól azt várták, hogy a dobogóra való kerülésért küzdenek majd. Óvatos derűlátás jellemezte a felkészülést, nagymestereink jóval több tornán játszották, mint két éve, „élesre töltve” érkeztek meg a norvégiai kisvárosba. Fontos volt, hogy egy nappal a hivatalos érkezési dátum előtt sakkozóink már Tromsøben akklimatizálódhattak, jó hangulatban várhatták a 11 fordulós svájci rendszerű viadal rajtját.

Megnyugtató volt, hogy a májusi-júniusi aggasztó hírekkel ellentétben Tromsø végül a megszavazott plusz állami támogatással készen állt a legek olimpiájának megrendezésére. Rekord született a résztvevő csapatok számában. Szép megnyitó ünnepség után a bírói értekezleten láthattam a versenytermet, korántsem volt felhőtlen az örömöm, összehasonlítva korábbi számos olimpiai helyszínnel feltűnő volt a jóval szegényesebb berendezés, furcsán hatottak a funkcióját tekintve garázs előtti és mögötti mobil WC-k. Nagy ütemben szerelték a technikát, kötötték be a digitális táblákat. A kezdésre javult a helyzet, de ez nem jelenthetett elégedettséget. A legjobb csapatok bokszában kényelmes fotelek várták a nagymestereket, de rövidesen kiderült, hogy itt van a legmelegebb – légkondícióról szó sem volt – bőven pótolni kellett a folyadékveszteséget, de nem volt könnyű a mellékhelyiségek felkeresése.

A megszokottól eltérően csak az első forduló délelőttjén tartották meg a kapitányi értekezletet, a végleges csapatösszeállítást előző este 19 óráig kellett leadni. Az exvilágbajnok Vlagyimir Kramnyik vezette az első helyre rangsorolt orosz válogatottat. Még négy extraklasszis volt a csapatban, de tizenkét év után ezúttal sem tudták elhódítani az aranyérmet. Bukdácsoltak, hihetetlen, hogy hét partit is vesztettek, az olimpiai Berger-pontszámban végül a mieink és India mögé szorultak, dobogóra sem állhattak. Játékosaik teljesítményét jól jellemzi, hogy Kramnyikon kívül mindenki Élő-pontot vesztett. (Alekszandr Griscsuk – 6,5, Peter Szvidler – 18,8, Szergej Karjakin – 8,8, Jan Nepomnjacsij – 4,5.)

DSCN0241

Nyolc éve Torinóban nagy meglepetés volt a kínai csapat remek hajrával kivívott ezüstérme. Tromsøben hetedikként rangsorolták az együttest, de az egyik titkos esélyesnek számítottak. Veretlenül értek elsőként célba, a végelszámoláskor döntőnek bizonyult válogatottunk elleni szerencsés győzelmük. A hajrá izgalmait jól bírták, utolsó négy mérkőzésükből hármat is megnyertek, a felkínált lehetőséggel élni tudtak.

DSCN0232

Nem járt be könnyű utat csapatunk, ennek hű bizonyítéka, ha összehasonlítjuk ellenfeleinket a riválisokéval. Válogatottunk öt olyan együttessel mérkőzött meg, amelyik a top tízben végzett, ez megegyezik Kínáéval. India abszolút külső körös versenyt játszott, csak kettővel mérte össze erejét. Sakkozóink a finisre kerültek csúcsformába, esélyeiket tökéletes biztonsággal használták ki. Válogatottunk legjobb pontszerzője, a taktikai okokból második táblára nevezett Balogh Csaba volt. Csaba egy-két pluszt várt magától, Ding Lirentől elszenvedett veresége egyáltalán nem ingatta meg, hanem mesterhármassal is jeleskedett. Rapport Ricsinek kellett egy kis idő mire megérezte, hogy személyes ambícióit a csapat érdekeinek kell alárendelnie, eredményessége ugrásszerűen nőtt, Csabával együtt a hajrában remekelt. Lékó Péter partijaiban több volt, Almási Zoltán a balszerencsés vesztésen túltette magát, ő is mesterhármassal tündökölt. Polgár Judit betegsége előtt biztos kézzel hozta a kötelező győzelmeket.

masodik

A 2006-ban és 2008-ban, valamint két éve Isztambulban diadalmaskodó örmény válogatottnak ezúttal nem volt esélye a cím megvédésére. Négyfős csapattal lehetetlen végigjátszani a 11 fordulós viadalt. A franciák nem bírták a hajrát, az azeriek a nagy lehetőség kapujában meginogtak, az amerikaiak alig kerültek látótávolságba!

 

A kínai csapat eredményei, ellenfeleinek rajtszáma, helyezésük, pontszámuk:

Guatemala (93, 96, 11) – Kína 0 – 4

Kína – Albánia (63, 60, 13) 3,5 – 0,5

Magyarország (6, 2, 17) – Kína 1,5 – 2,5

Oroszország (1, 4, 17) – Kína 2 – 2

Kína – Hollandia (11, 12, 15) 2 – 2

Kína – Egyiptom (38, 23, 15) 3,5 – 0,5

Szerbia (29, 16, 15) – Kína 0,5 – 3,5

Kína – Azerbajdzsán (8, 5, 17) 3 – 1

Kína – Ukrajna (2, 6, 16) 2 – 2

Franciaország (3, 13, 15) – Kína 1,5 – 2,5

Lengyelország (15, 15, 15) – Kína 1 – 3

 

A magyar válogatott eredményei, ellenfeleinek rajtszáma, helyezésük és elért pontszámuk:

Algéria (91, 122, 9) – Magyarország 0 – 4

Magyarország – Venezuela (61, 47, 13) 2,5 – 1,5

Magyarország – Kína (7, 1, 19) 1,5 – 2,5

Portugália (75, 58, 13) – Magyarország 0,5 – 3,5

Magyarország –Spanyolország (17, 10, 16) 2,5 – 1,5

Vietnam (31, 27, 14) – Magyarország 1 – 3

Örményország (4, 8, 16) – Magyarország 2 – 2

Izrael (9, 9, 16) – Magyarország 1 – 3

Magyarország – Románia (32, 20, 15) 3 – 1

Magyarország Ukrajna (2, 6, 16) 2 – 2

 

Az indiai válogatott eredményei, ellenfeleinek rajtszáma, helyezésük és elért pontszámuk:

Szíria (105, 86, 11) – India 0,5 – 3,5

India – Kanada (37, 54, 13) 3,5 – 0,5

Olaszország (20, 52, 13)- India 2 – 2

Kuba (13, 7, 16) – India 2,5 – 1,5

India – Montenegró (53, 68, 12) 3,5 – 0,5

India – Moldávia (45, 53, 13) 3,5 – 0,5

Katar (57, 45, 13) – India 1 – 3

India – Örményország (4, 8, 16) 2 – 2

Argentína (35, 18, 15) – India 2 – 2

Németország (12, 30, 14) – Indiai 1,5 – 2,5

India – Üzbegisztán (33, 17, 15) 3,5 – 0,5

 

Az orosz válogatott eredményei, ellenfeleinek rajtszáma, helyezésük és elért pontszámuk:

Jordánia (87, 85, 11) – Oroszország 0 – 4

Oroszország – Katar (57, 45, 13) 3,5 – 0,5

Makedónia (54, 59, 13) – Oroszország 0 – 4

Oroszország – Kína (7, 1, 19) 2 – 2

Oroszország – Bulgária (18, 25, 14) 2 – 2

Üzbegisztán (33, 17, 15) – Oroszország 1,5 – 2,5

Csehország (16, 26, 14) – Oroszország 3 – 1

Oroszország – Spanyolország (17, 10, 16) 2 – 2

Oroszország – Norvégia2 (58, 63, 12) 2,5 – 1,5

Szerbia (29, 16, 15) – Oroszország 1,5 – 2,5

Oroszország – Franciaország (3, 13, 15) 2,5 – 1,5

 

Név

Élő

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Pont

J.

Perf.

Élő+/-

Wang Yue

2718

½

0

½

½

½

½

½

½

½

4.0

9

2673

-5.1

Ding Liren

2742

1

1

½

½

1

1

½

½

½

1

7.5

10

2831

11.9

Yu Yangyi

2668

1

1

1

½

½

1

1

1

½

1

1

9.5

11

2912

31.8

Ni Hua

2666

1

1

½

½

1

½

1

½

½

6.5

9

2723

9.0

Wei Yi

2638

1

1

½

1

½

4.0

5

2730

6.8

 

Név

Élő

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Pont

J.

Perf.

Élő+/-

Lékó Péter

2740

½

1

½

½

½

0

½

½

½

½

5.0

10

2688

-6.3

Balogh Csaba

2637

1

0

1

1

½

1

1

1

½

7.0

9

2839

23.2

Almási Zoltán

2690

1

1

0

1

1

1

½

½

½

½

7.0

10

2703

3.6

Rapport Richárd

2704

1

0

½

0

½

1

1

1

½

5.5

9

2660

-3.4

Polgár Judit

2676

1

1

1

1

½

0

4.5

6

2636

-0.6

 

Név

Élő

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Pont

J.

Perf.

Élő+/-

Negi Parimarjan

2645

½

1

0

1

1

½

½

½

½

1

6.5

10

2730

12.6

Sethuraman S.P.

2590

1

½

1

½

1

1

½

½

½

1

7.5

10

2757

22.5

Sasikiran Krishnan

2669

1

½

½

1

½

1

½

½

1

1

7.5

10

2753

10.8

Adhiban B.

2619

1

1

½

½

½

1

½

½

½

½

½

7.0

11

2611

0.1

Lalith Babu M.R.

2565

1

0

1

2.0

3

2484

-2.0

 

Név

Rtg

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Pont

J.

Perf.

Élő+/-

Vlagyimir Kramnyik

2760

1

1

½

1

0

0

1

½

5.0

8

2758

0.0

Alekszandr Griscsuk

2795

1

1

½

1

0

½

1

½

½

6.0

9

2722

-6.5

Peter Szvidler

2751

1

1

½

½

½

0

½

0

4.0

8

2557

-18.8

Szergej Karjakin

2786

1

1

1

½

0

½

1

½

1

½

7.0

10

2690

-8.8

Jan Nepomnjacsij

2714

1

½

1

½

1

½

½

½

1

6.5

9

2650

-4.5

 

A performance-pontszámok tükrében a legjobb egyéni teljesítmények:

1.Ju Yangyi (kínai, 2668) 9,5/11, 2912

2. Veszelin Topalov (bolgár, 2772) 6,5/9, 2872

3. Nguyen Ngoc Truong Son (vietnami, 2634) 8,5/10, 2843

4. Balogh Csaba (magyar, 2637) 7/9, 2839

5. Michael Adams (angol, 2740) 6,5/9, 2839

6. Anish Giri (holland, 2745) 8/11, 2836

7. Sahriyar Mamedgyarov (azeri, 2743) 7/10, 2833

8. Samule Shankland (amerikai, 2624) 9/10, 2831

9. Ding Liren (kínai, 2742) 7,5/10, 2831

10. Dmitrij Szvetuskin (moldáviai, 2547) 8/9, 2809

48. Almási Zoltán (magyar, 2690) 7/10, 2703

56. Lékó Péter (magyar, 2740) 5/10, 2688

72. Rapport Richárd (magyar, 2704) 5,5/9, 2660

86. Polgár Judit (magyar, 2676) 4,5/6, 2636

 

A virtuális világranglista állása:

1.Magnus Carlsen (norvég) 2869,7 (- 7,3)

2. Levon Aronjan (örmény) 2804,3 (- 0,7)

3. Fabiano Caruana (olasz) 2880,6 (- 0,4)

4. Alekszandr Griscsuk (orosz) 2788,5 (- 6,5)

5. Viswanathan Anand (indiai) 2785

6. Veszelin Topalov (bolgár) 2783,9 (+ 11,9)

7. Hikaru Nakamura (amerikai) 2781,8 (- 5,2)

8. Szergej Karjakin (orosz) 2772,2 (- 8,8)

9. Maxime Vachier-Lagrave (francia) 2767,6 (- 0,4)

10. Vlagyimir Kramnyik (orosz) 2760

11. Anish Giri (holland) 2757,9 (+ 12,9)

12. Sahriyar Mamedgyarov (azeri) 2755,5 (+ 12,5)

13. Wesley So (Fülöp-szigeteki) 2755

14. Leinier Dominguez Perez (kubai) 2754,8 (- 5,2)

15. Ding Liren (kínai) 2753,9 (+ 11,9)

16. Michael Adams (angol) 2752,2 (+ 12,2)

17. Borisz Gelfand (izraeli) 2748,2 (- 4,8)

18. Dmitrij Jakovenko (orosz) 2747

19. Nyikita Vityjugov (orosz) 2742

20. Radoslaw Wojtaszek (lengyel) 2736,2 (+ 1,2)

21. Lékó Péter (magyar) 2733,7 (- 6,3)

22. Peter Szvidler (orosz) 2732,2 (- 18,8)

23. Alekszandr Morozevics (orosz) 2731

24. Wang Hao (kínai) 2730

25. Pavel Eljanov (ukrán) 2726,3 (+ 3,3)

44. Rapport Richárd (magyar) 2703,5 (- 0,5)

 

Női sakkolimpia

 DSCN0198

Az orosz női csapat megvédte bajnoki címét, sorozatban harmadszor nyert. Az olimpia előtt a később végleges nevezés elmulasztása miatt még a kizárás is fenyegette a címvédőt. Négy éve valamennyi ellenfelüket legyőzve nyertek, Isztambulban a Berger pontszámítással előzték a kínai együttest. Tromsøben a hetedik fordulóban feledtették korábbi bizonytalanságukat, és a csúcsrangadón a rajtlistát vezető kínaiakra mértek vereséget. A hajrában meginogtak, az ukránoktól kikaptak, de a kínai együttes is pontot vesztett. Megismétlődött az isztambuli sorend, de ezúttal az érmesek nem tudták megőrizni veretlenségüket. Nem kis vihart kavart a korábban ukrán színekben aranyérmes Katyerina Lahno utolsó pillanatban engedélyezett „átigazolása” az orosz válogatottba. A grúzok már késve hajráztak.

DSCN0046

Válogatottunk 45. helyezése óriási csalódás. A párosítás kedvezményezettjei voltak, sorban gyűjtötték meccspontjaikat, a két szupercsapattól, az oroszoktól és a kínaiaktól elszenvedett vereség mentálisan jól felkészült csapatot nem ingathatott volna meg. A hajrában négy meccset vesztettek, ez svájci rendszerben nagy bukást jelent. Az ütőképes megnyitási repertoár kialakításán túl az igazi harcra való felkészülés, az időzavarok elkerülése, a játszmák feszültségének elviselése, azzal sikeres megbirkózás lehet az előrelépés záloga. Nem véletlen, hogy a kétszeres olimpiai bajnok Mádl Ildikó volt a csapat legjobbja.

 

Az orosz csapat eredményei, ellenfeleik rajtszáma, helyezésük, pontszámuk:

Oroszország – Jordánia (62, 71, 11) 4 – 0

Brazília (50, 44, 13) – Oroszország 0 – 4

Oroszország – Franciaország (9, 12, 15) 2,5 – 1,5

Németország (12, 9, 16) – Oroszország 1,5 – 2,5

Oroszország – Grúzia (4, 4, 17) 2,5 – 1,5

Szerbia (15, 29, 13) – Oroszország 0,5 – 3,5

Oroszország – Kína (1, 2, 18) 3 – 1

Oroszország – Magyarország (13, 45, 12) 3,5 – 0,5

Örményország (10, 5, 17) – Oroszország 1,5 – 2,5

Ukrajna (3, 3, 18) – Oroszország 2,5 – 1,5

Oroszország – Bulgária (14, 14, 15) 2,5 – 1,5

 

A kínai csapat eredményei, ellenfeleik rajtszáma, helyezésük, pontszámuk:

IBCA (IBCA) (68, 82, 10) – Kína 0 – 4

Kína – Venezuela (49, 53, 12) 4 – 0

Egyesült Államok (7, 8, 16) – Kína 1 – 3

Kína – Azerbajdzsán (22, 23, 14) 3,5 – 0,5

Indonézia (23, 61, 11) – Kína 0,5 – 3,5

Kína – Magyarország (13, 45, 12) 3 – 1

Oroszország (2, 1, 20) – Kína 3 – 1

Kína – Lengyelország (8, 7, 16) 3 – 1

Franciaország (9, 12, 15) – Kína 0,5 – 3,5

Kína – Spanyolország (11, 13, 15) 2 – 2

Ukrajna (3, 3, 18) – Kína 2 – 2

 

Az ukrán csapat eredményei, ellenfeleik rajtszáma, helyezésük, pontszámuk:

Luxemburg (70 94, 9) – Ukrajna 0 – 4

Ukrajna – Ausztrália (51, 32, 13) 3 – 1

Spanyolország (12, 13, 15) – Ukrajna 2 – 2

Ukrajna – Törökország (33, 36, 13) 3 – 1

Szerbia (15, 29, 13) – Ukrajna 3 – 1

Ukrajna – Bulgária (14, 14, 15) 3 – 1

Kazahsztán (17, 6, 17) – Ukrajna 1 – 3

Ukrajna – Grúzia (4, 4, 17) 2,5 – 1,5

India (5, 10, 15) – Ukrajna 1,5 – 2,5

Ukrajna – Oroszország (2, 1, 20) 2,5 – 1,5

Ukrajna – Kína (1, 2, 18) 2 – 2

 

A magyar csapat eredményei, ellenfeleik rajtszáma, helyezésük, pontszámuk:

Bolívia (71, 83, 10) – Magyarország 0 – 4

Magyarország – Libanon (60, 78, 10) 4 – 0

Norvégia (38, 25, 14) – Magyarország 1 – 3

Magyarország – Kuba (19, 30, 13) 3 – 1

Magyarország – Irán (21, 20, 14) 2,5 – 1,5

Kína (1, 2, 18) – Magyarország 3 – 1

Magyarország – Románia (6, 11, 15) 2,5 – 1,5

Oroszország (2, 1, 20) – Magyarország 3 – 1

Németország (12, 9, 16) – Magyarország 2,5 – 1,5

Magyarország – Mongólia (28, 16, 15) 1,5 – 2,5

Izrael (26, 22, 14) – Magyarország 2,5 – 1,5

 

Név

Élő

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Pont

J.

Perf.

Élő+/-

Katyerina Lahno

2540

1

1

½

½

1

1

½

0

½

0

6.0

10

2524

-0.3

Valentyina Gunyina

2524

1

½

1

1

½

½

1

1

½

1

8.0

10

2651

15.6

Alekszandra Kosztenjuk

2531

1

1

1

½

1

½

1

½

1

7.5

9

2639

11.8

Olga Girja

2484

1

1

½

0

1

1

½

0

5.0

8

2385

-8.2

Natalija Pogonyina

2479

1

1

½

½

1

1

½

5.5

7

2496

2.5

Név

Élő

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Pont

J.

Perf.

Élő+/-

Hou Ji-fan

2661

1

1

1

1

0

1

½

1

½

7.0

9

2671

1.8

Ju Wenjun

2559

1

1

1

½

1

½

½

½

1

½

½

8.0

11

2564

1.6

Zhao Xue

2508

1

1

½

1

½

½

½

5.0

7

2462

-1.3

Tan Zhongyi

2468

1

1

½

1

1

½

0

1

0

6.0

9

2402

-5.1

Guo Qi

2453

1

1

½

1

1

1

½

½

6.5

8

2520

7.1

 

Név

Élő

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Pont

J.

Perf.

Élő+/-

Anna Muzicsuk

2555

½

1

1

½

½

1

0

½

½

½

6.0

10

2513

-4.0

Marija Muzicsuk

2530

1

½

½

0

1

½

½

1

½

½

6.0

10

2459

-7.6

Anna Usenyina

2487

1

½

½

0

1

1

½

½

½

5.5

9

2411

-6.5

Natalija Zsukova

2468

1

1

½

½

1

½

1

½

1

½

7.5

10

2512

7.4

Inna Gaponenko

2379

1

1

0

1

½

3.5

5

2263

-4.7

 

Név

Élő

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Pont

J.

Perf.

Élő+/-

Hoang Thanh Trang

2485

1

1

½

1

0

½

½

0

0

1

5.5

10

2427

-6.9

Mádl Ildikó

2347

1

1

½

½

½

½

0

1

1

0

6.0

10

2408

8.9

Gara Anita

2327

1

1

1

½

0

0

½

0

4.0

8

2273

-5.0

Gara Tícia

2321

1

1

½

1

½

1

0

0

½

5.5

9

2345

10.4

Papp Petra

2274

1

1

½

½

½

½

0

4.0

7

2157

-16.6

 

Verőci Zsuzsa